1- Dans un article où ContreInfo relate les premières observations corroborrant un réchauffement climatique déjà supérieur aux prévisions du GIEC en 2007, est évoqué un effet de bord qui illustre la complexité des couplages mis en jeu :

"L’application des lois anti-pollution, en provoquant la disparition dans l’atmosphère des suies qui y sont répandues par l’activité humaine et qui réduisent le rayonnement du soleil, pourrait ajouter un 1°Celsius aux températures"




2- Toujours sur ContreInfo, Krugman nous apprend dans un billet tellement limpide que je pense avoir compris, pourquoi la Chine, en accumulant des réserves considérables de bons du trésor américain, s'est retrouvée piégée malgré elle :

"Il y a deux ans de cela, nous vivions dans un monde où la Chine pouvait épargner bien plus que ce qu’elle investissait et placer cet excédent d’épargne aux Etats-Unis. Mais ce monde n’existe plus."




3- Grâce à cet article du physics arXiv blog, on apprend ce qui fait la supériorité des fourmis sur les automobilistes :

And what they found is quite extraordinary: the average speed of the ants remains constant, regardless of the density of the traffic. There is no transition to a nonlinear flow, at least not in the conditions that this group studied.

Let's put that in perspective. Ant traffic flow is like rush hour traffic on the New Jersey Turnpike travelling bumper-to bumper at the 55 mph.

So what's the secret? John and his mates aren't entirely sure but they've found a pretty good clue: ants never overtake. Not ever.




4- Enfin, dans un papier à la fois passionnant et inquiétant, le NYT nous parle des perspectives les plus récentes concernant la "reprogrammabilité" de la mémoire :

"Millions of people might be tempted to erase a severely painful memory, for instance — but what if, in the process, they lost other, personally important memories that were somehow related? Would a treatment that “cleared” the learned habits of addiction only tempt people to experiment more widely? "

Plus d'une centaine de molécules sont a priori impliquées dans le fonctionnement de la mémoire. Mais l'une d'entre elles, une protéine nommée PKMzeta, semble tenir un rôle particulier. Sa "neutralisation" par le biais d'une molécule spécifique semble supprimer toute mémoire à long terme. Pour l'instant ... sur les rats seulement.

Many questions in the science remain. For instance, can PKMzeta really link a network of neurons for a lifetime? If so, how? Most molecules live for no more than weeks at a time.

And how does it work with the many other substances that appear to be important in creating a memory?

“There is not going to be one, single memory molecule, the system is just not that simple,” said Thomas J. Carew, a neuroscientist at the University of California, Irvine, and president of the Society for Neuroscience. “There are going to be many molecules involved, in different kinds of memories, all along the process of learning, storage and retrieval.”



Quelques éléments supplémentaires sur Brain, Mind and Education.