Après avoir éliminé un Nadal sans doute un peu en dedans en 2009, Soderling a interrompu la série de demi-finales consécutives en grand chelem de Federer (23 d'affilée, celui-là je pense qu'il va le garder un certain temps), et se qualifie aujourd'hui après un match bien tendu contre Berdych pour sa deuxième finale consécutive. J'espère le voir jouer suffisamment relâché dimanche, ça pourrait donner un beau match s'il parvient à rééditer sa séance de tir au pigeon de mercredi (ou de l'an dernier) ... Pendant ce temps Toulouse gagne la Coupe d'Europe, Clermont obtient son premier titre de champion de France, et chez les pousse-citrouille la France parvient à perdre contre la Chine un match de préparation à la Coupe du Monde. Ca fait des plombes que je n'ai pas regardé un match des bleus, et je ne sais pas si je vais recommencer tout de suite.
8 réactions
1 De Krysztof von Murphy - 05/06/2010, 11:16
Si tu veux regarder des matchs des Bleus, ne rate pas les premiers, ça risque d'être assez bref… (Faut leur casser du sucre sur le dos, l’histoire prouve que c’est le seul moyen pour qu’ils se défoncent.)
2 De BB - 07/06/2010, 09:43
je ne savais même qu'ils ne jouaient pas à 21h00 comme d'habitude. En rentrant chez moi, j'allume la radio et entend le score.
Ils le font exprès ou quoi ?
Autrement, Nadal a été de nouveau Nadal, et Soderling malgré toute sa puissance et son talent a pris 3 sets...
Bon, alors, 2011, si les genoux tiennent, Nadal vainqueur. Et cela peut durer un certain temps, il n'a que 24 ans le gars, et il s'améliore en permanence.
Et dire qu'en junior il se battait avec un certain Gasquet...
3 De Corinne 'tite route - 07/06/2010, 12:07
Je comprenais pas de quoi tu parlais... RG, c'est Rouge Gazon, non ?
Le conditionnement, c'est dans la tête ! :o)
4 De sml - 08/06/2010, 10:14
@Corinne : je me suis fait exactement la même remarque !
;)
5 De titcaro - 22/06/2010, 18:59
Pareil pr RG, bref.
je trouve hyper indécent ts ces politiques qui demandent des comptes à une equipe de sport ... oeil ? poutre ? ... on ne perds pas de vue ce qui est vraiment important, là ? en l'occurence, ce qu'il font eux.
dsl, mon réflexe est de venir sur ce blog pr y trouver une opinion peut-être moins "hurle avec les loups" sur le sujet, qui a priori, me touche moyen (le sujet foot, pas le blog), sauf depuis qu'on mélange tout allégrement (ds le foot, pas ds le blog) ;o)
arf !
6 De Eric - 25/06/2010, 16:49
J'aime bien me faire l'avocat du diable à l'occasion, mais là ils (les joueurs) me semblent assez indéfendables.
Quant aux politiques, si tu leur enlèves cette faculté à se sentir investis de missions, quel que soit le sujet, que va-t-il leur rester ? C'est ce qu'ils savent faire le mieux, jusqu'à ce qu'ils aient trouvé un autre dada ... trois jours plus tard.
7 De good_boy - 25/06/2010, 21:23
"Quant aux politiques, si tu leur enlèves cette faculté à se sentir investis de missions, quel que soit le sujet, que va-t-il leur rester ?"
Leur mandat, leur travail, leur métier.
(ça va ton nouveau job, tant qu'on est dans la valeur travail ?)
8 De Eric - 28/06/2010, 16:59
Ca va pas mal, oui. Il va falloir du temps avant de toucher à un peu tout, mais a priori y'a de quoi s'amuser en ayant l'impression d'être intelligent.