Arrivé récemment sur la scène, l'excellent blog Signaux Faibles de Clément Jeanneau s'attaque à un de mes sujets préférés (rubrique Astro) dans cet article intitulé Pourquoi les prédictions sont souvent fausses (et quelles leçons en tirer).
Le billet commence par un petit florilège, dont cette perle de Paul Krugman :
« La croissance d’Internet va ralentir drastiquement, car la plupart des gens n’ont rien à se dire ! D’ici 2005 environ, il deviendra clair que l’impact d’Internet sur l’économie n’est pas plus grand que celui du fax. »
Ce pronostic a été formulé par Paul Krugman en 1998, dans un article intelligemment intitulé « Pourquoi la plupart des prédictions des économistes sont fausses ». Sûr de son fait, il ajoutait ensuite : « avec le ralentissement du taux de changement technologique, le nombre d’offres d’emploi pour spécialistes IT décélèrera, puis se renversera ; dans dix ans, l’expression « économie de l’information » semblera stupide ».
Les raisons avancées à ces erreurs sont les suivantes :
- Ils consacrent trop peu de temps à un sujet avant de se forger une opinion
- Le futur va à l’encontre de tout ce qu’ils comprennent du monde
- Le futur remet en cause leur position de pouvoir
- Ils confondent leur opinion avec la réalité
- Ils font preuve d’un grand manque de patience
Les leçons à en tirer :
- Se méfier des jugements hâtifs
- Ne pas croire que les évolutions sont forcément linéaires
- Reconnaître et surmonter ses biais
- Etendre son regard
