A ceux qui pensent que les moyens de surveillance terrestres, aériens, ou spatiaux, permettent de savoir en permanence ce qui se passe à la surface du globe, ce Boeing "égaré" par les autorités indonésiennes offre un démenti qui serait hilarant ... s'il n'avait pas fait plus de 100 victimes.
2 réactions
1 De Vicnent - 10/01/2007, 13:19
pour ma part, je comprends pas. (Qu'on puisse "perdre" un boeing... ou ne pas savoir le localiser à moins de 1000 km...)
C'est dingue !!!
2 De Krysztof von Murphy - 11/01/2007, 10:52
Le problème n'est pas la fiabilité relative du machin, mais le fait que ceux qui l'utilisent ne soit pas conscient de ses limites. Je serais curieux de voir quelle est l'exactitude réelle de toutes les bases de données où nous sommes tracés/fichés : j'ai eu droit à des pubs japonaises sur le web depuis le boulot (employeur et adresse IP japonais mais poste en France...) ; j'ai deux exemples dans ma famille où la préfecture n'avait pas son fichier de cartes grises à jour depuis des années ; et les rapports de la CNIL sur les fichiers de la police et ses monceaux d'inexactitude et données périmées font peur.
Pour le Boeing, c'est effectivement un peu gros, mais les satellites militaires ont sans doute mieux à faire que de perdre leur temps dans la jungle indonésienne.