Vous ne pouvez pas analyser (X)HTML avec des regex. Parce qu’HTML ne peut être analysé par des regex. Les regex sont un outil qui ne peut être utilisé pour analyser correctement du HTML. Comme je l’ai répondu dans des question HTML-et-regex ici de nombreuses fois auparavant, l’utilisation de regex ne permet pas de consommer du HTML. Les expressions rationnelles sont un outil qui n’est pas suffisamment sophistiqué pour comprendre les constructions employées par HTML. HTML n’est pas une langage rationnel, et de fait ne peut être parsé par des expressions rationnelles. Les requêtes par regex ne sont pas équipées pour diviser du HTML en parties qui ont du sens. Tant de fois, mais je ne m’en lasse pas. Même des expressions irrationnelles telles qu’utilisées par Perl en sont pas à la hauteur de la tâche que représente l’analyse de HTML. Vous ne me ferez pas céder. HTML est un langage d’une complexité telle qu’il ne peut être analysé par des expressions rationnelles. Même Chuck Norris ne peut analyser du HTML avec des expressions rationnelles. (...)

Comme ce n'est évidemment pas de moi, la suite est ici

A part ça, BeautifulSoup marche quand même pas mal.