Curiosity

(Une épidémie constitue une source inépuisable de prédictions -prévisions serait trop aimable- foireuses, et l'épisode coronavirus de ce début 2020 ne fait pas exception).

Petite compilation d'astrologie épidémiologique :

UK Researcher Predicts Over 250,000 Chinese Will Have Coronavirus In Ten Days (25/01/2020) :

" As a result, in 10 days time, or by February 4, 2020, Read‘s model predicts the number of infected people in Wuhan to be greater than 250 thousand (with an prediction interval, 164,602 to 351,396)"

Ce jeudi 05 mars on en est à 80 422 cas sur le périmètre "Mainland China" d'après JHU^[1], soit 3 fois moins que ce qui avait été prévu pour le 4 février.
L'auteur ? C'est Jonathan Read, Senior Lecturer in Biostatistics à Lancaster University et l'article s'intitule “Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions"

---

Celle-ci est toute fraîche, donc il est encore trop tôt pour se prononcer sur le résultat. Mais 15 millions de morts dans le scénario le plus favorable, je suis prêt à mettre une petite pièce contre : As the coronavirus spreads, one study predicts that even the best-case scenario is 15 million dead and a $2.4 trillion hit to global GDP (05/03/2020)

New modeling from The Australian National University looks at seven scenarios of how the COVID-19 outbreak might affect the world's wealth, ranging from low severity to high severity.

Four of the seven scenarios in the paper examine the impact of COVID-19 spreading outside China, ranging from low to high severity. A seventh scenario examines a global impact in which a mild pandemic occurs each year indefinitely.

But even in the low-severity model — or best-case scenario of the seven, which the paper acknowledged were not definitive — ANU researchers estimate a global GDP loss of $2.4 trillion, with an estimated death toll of 15 million

La source : The Global Macroeconomic Impacts of COVID-19: Seven Scenarios (le pdf est en bas de l'article). Deux auteurs mentionnés, tous les deux a priori spécialistes en macroéconomie (voici la page du plus gradé des deux, Warwick McKibbin). Que viennent faire des économistes là dedans ? Mystère ...

---

Le vendredi 6 mars, Emmanuel et Brigitte Macron allaient au théâtre et incitaient les Français à sortir malgré le coronavirus (bmtv.com) :

Objectif: inciter les Français à continuer de sortir malgré l'épidémie de coronavirus: "La vie continue. Il n’y a aucune raison, mis à part pour les populations fragilisées, de modifier nos habitudes de sortie", a-t-il déclaré vendredi soir

Le samedi 14 mars, Edouard Philippe annoncait la fermeture de tous les lieux publics « non indispensables » ...

---

Le 5 mars, Jean-Michel Blanquer sur BFM TV annonce qu'il n'est pas du tout prévu de fermer les écoles à cause de l'épidémie

L'Italie l'a annoncé mercredi. À compter de jeudi et jusqu'au 15 mars, établissements scolaires et universitaires resteront fermés afin de freiner la propagation du nouveau coronavirus, qui touche fortement le pays transalpin.

En France, ce n'est pas une hypothèse qui a été retenue au niveau national, indique le ministre de l'Éducation nationale. "Nous en serions capable mais ce n'est pas du tout prévu", a soutenu ce jeudi Jean-Michel Blanquer, invité de BFMTV-RMC.

Le 12 mars, Emmanuel Macron prenait la parole à 20h et annonçait (elysee.fr) :

Dès lundi et jusqu'à nouvel ordre, les crèches, les écoles, les collèges, les lycées et les universités seront fermés

---

Le dimanche 15 mars, Jean-Michel Blanquer estime que le virus touchera la moitié de la population (sudouest.fr)

Le ministre de l’Education a répondu ce dimanche matin sur franceinfo à une question sur le renforcement drastique des mesures de confinement annoncé samedi soir par le Premier ministre Edouard Philippe.

"Comme vous le savez, depuis le début, la stratégie ce n’est pas d’empêcher que le virus passe – on sait qu’il passera probablement par plus de la moitié d’entre nous – mais c’est de faire en sorte qu’il passe de la manière la plus étalée possible dans le temps", a indiqué M. Blanquer. "On considère, et là je ne fais que répéter ce que disent les scientifiques, que 50 à 70% de la population in fine finit par être contaminée par le virus, et c’est d’ailleurs ça qui met fin au virus puisque ça crée une forme d’immunité majoritaire, et donc le virus s’éteint de lui-même", a ajouté M. Blanquer plus tard dans l’interview.

(à suivre ... billet en cours)