Encore une foule de dingues chez Lavinia vendredi dernier, à chaque fois on jure qu'on ne nous y reprendra plus, et à chaque fois, alléchés par l'odeur du cabernet sauvignon, on y revient. On n'a pas tout goûté, évidemment (besoin de respirer avant), mais voici quelques impressions :

  • Miamissimo : Brane-Cantenac, majestueux, parfaitement équilibré. Palmer, la finesse, la classe, le fruit.
  • Mucho miam : Lafon-Rochet, belle matière, tannins encore prenants, un potentiel certain. La Chapelle de Potensac, par lequel on a commencé, très gourmand. Soutard, solaire, mûr, plus languedocien que bordelais. Clos Fourtet, fumé, animal, cigare, alcool, long.
  • Miam : Baron de Brane, bien réussi, un peu d'amertume. Potensac, moins facile que son deuxième vin pour le moment mais bien quand même. Alter Ego, 2è vin de Palmer, mais éclipsé par son grand-frère (je l'ai pourtant goûté avant, évidemment, et après avoir bu Palmer je ne me souvenais même plus de ce que je pensais d'Alter Ego). Duluc (2e vin de Branaire) bien fait, homogène. Montrose, sérieux, classique, mais loin d'être exceptionnel (250€ ! Il doit y avoir du Bob derrière ce prix, outre la surcharge Lavinia habituelle ...)
  • Un poil moins bien que miam : Branaire-Ducru, encore fermé, peu de fruit. La Conseillante, nez stylé, amertume, fraicheur et austérité.
  • Mouais : Nenin, qui manque de matière, et son 2e vin la Fugue de Nenin, bien dur. Sociando et sa Demoiselle, classiques mais franchement pas expressifs (susceptibles de changer de catégorie, ceci dit, alors que pour les deux Nenin, j'ai un doute). Talbot, marqué par le bois, et par un creux en milieu de bouche.
  • Carrément bof : Château Le Puy, en Côtes-de-Francs. J'ai trouvé leur vin de base (10€) vulgaire, peu harmonieux, avec une finale désagréable, mais leur cuvée haut de gamme Barthelemy (45€) fait à peine moins pire ...

Et pour finir une petite douceur du Sauternais avec De Fargues, gourmand mais qui manque p'têt d'un micro-poil de vivacité. C'est bien bon quand même, ceci dit, surtout après ces attaques répétées de polyphénols.

Rien de caricatural compte tenu du millésime donc dans tous ces vins (à part Soutard peut-être, mais ça correspond à mes goûts ...), et pas d'uniformité non plus. Victoire des Margaux et St-Emilion ? Il faudra regoûter ça plus tard pour affiner ...

M.a.j après vérif concernant le prix de Montrose : effectivement, tout le monde y est allé de sa note : Parker lui a mis entre 96 et 100, Bettane et Desseauve 9.5/10, le Wine Spectator entre 95 et 100 ... Thread intéressant sur LPV : prix départ château initial pour les négociants = 38€. No comment ...